工場提携・中抜き販売の Factelier にみる新たなビジネスモデル

企画を自社行い工場と直接取引して卸を通さずにオンラインのみで販売するSPAモデルが出てきており、Factelier はブランドストーリーをテキストと画像でコンテンツ化していることもあり、現在注目すべき日本のECサ …

 

factelier everlane

 

ここ数年、米国では、EverlaneMeUndiesWarby Parker など、生産から販売まで自社が管理するバーティカルインテグレーション型で、かつ小売店を持たないオンライン・オンリー・ブランドのECが台頭してきています。

SPA・ファストファッションの次に来る流通モデルとは」では、SPAを「ファッション小売業がリーダーシップを取って、自らの商品企画の主導権を持ち、販売から製造までをコントロールするビジネスモデル」と定義していますが、Everlane などはまさにオンライン版のSPAと言えるでしょう。

日本でも、企画を自社行い工場と直接取引して卸を通さずにオンラインのみで販売するSPAのようなモデルが出てきており、その一つである Factelier はブランドストーリーをテキストと画像 (動画もあるとなお良いのですが) でコンテンツ化していることもあり、現在注目すべき日本のECサイトの一つです。

このようなオンライン専業SPAのビジネスモデルについて、称賛する記事などはたくさん見かけるのですが、あまりそのマイナス面を書いているケースが少ないため、2点ほど感じたことをFactelierやEverlaneを例に以下に書きたいと思います。

 

1. 取り扱う商品がベーシックアイテムのため品質の良さを訴えにくい

SPAのビジネスモデルを確立させようと思った時に、先ず集中すべき機能は生産と販売です。中間業者を省くというと聞こえはいいのですが、デザインのトレンドを掴んで商品企画ができるアパレル企画会社が省かれることで、どうしてもベーシックアイテム中心の品揃えになります。

もちろん100%売れる商品企画というものは無いので、日々売り場での消費者からのフィードバックを企画・生産に盛り込む必要があり、そのサイクルを高速に回しているのがファストファッションなのですが、オンライン専業のスタートアップだとそこまでのリソースは無いため、取り扱う商品はデザイン性を省いたものになってしまいます。

ここでの問題は、本当にその商品の良さがユーザーに伝わるのか? ということです。

Everlane では自社の商品をLuxury Basics、Modern Basicsなどと言ってはいるのですが、商品のデザインがベーシック過ぎて普通のTシャツと何が違うのかがよくわからなくなります。

よく「有名セレクトショップや百貨店で売られているのと同等の’品質’」と例えられるケースが多いと思いますが、材質が段違いに良いものになっているわけではなく、パターンや縫製のきめ細やかさに対するこだわりが’品質’を意味しているため、素人が商品を見ただけだとよく理解できず、なかなか消費者に商品の良さが届きにくいことが多いのではないでしょうか。

以前、自前の工場を持ちMade in Japanの商品を生産するメーカーにてお話を伺ったことがあるのですが、パターンや縫製の技術力が極めて高く、他社は模倣できないほど身体の動きにフィットするアパレル商品をつくれるのですが、着てみたところ正直そこまで消費者は求めていないのではないかと感じました。

ユニクロもベーシックカジュアルやベーシックな肌着を主に取り扱っていますが、彼らは’機能性’に注力しています。もちろん、機能を実現する研究開発力は必要なのですが、機能性というのは、消費者にとっては非常に分かりやすい商品の特徴付けだといえるでしょう。

Factelier については、ベーシックな商品を引き立たせるために、各工場ごとに彼らとの取り組みのストーリーを編集コンテンツとして作成し、うまくユーザーとコミュニケーションを取っています。ターゲットユーザーを男性に絞っており、右脳ではなく左脳に響くようなアプローチをしています。このような手法がどこまで消費者の関心を引くことができるのか、非常に興味深いところです。

 

2. 在庫リスクを負わなければならない

SPAのビジネスモデルの最大のマイナス面は在庫リスクを負うことです。しごく当たり前のことなのですが、在庫を抱えることのデメリットは計り知れません。

生産ラインを最適化すると (生産単価を下げようとすると) 、当然商品を数多く作らなくてはいけません。売り切れるだけどの販売力があればもちろん問題はないですが、オンライン専業でウェブだけで販売する場合、生産と販売のバランスが上手く噛み合わないと、在庫リスクだけではなく運営者側のマージンも圧迫することになります。

Everlane は、小ロット生産で都度売り切っていると聞きますが、それなりのマージンを確保して事業が回っているのであれば、秀逸なビジネスモデルであると言えるでしょう。

Factelier が在庫リスクを負っているかどうかは実際には不明ですが、Made in Japanを実現する工場の存続を支援する理念から、おそらく生産した商品は買い取ることで、工場ではなく自社で在庫リスクを負っているのではないでしょうか。もしも、在庫を過剰に持ってしまって、期間限定でも値引き販売をし始めると悪い兆候です。

 

上記でいろいろと例に出したFactelierとEverlaneですが、それらのビジネスモデルはよく似ています。

 

Factelier ビジネスモデル説明図
factelier

 

Everlane ビジネスモデル説明図 (サービス開始当初に掲載されていた図)
everlane

 

上図は、それぞれFactelierとEverlaneのビジネスモデルの説明図ですが非常によく似ています。FactelierはEverlaneを相当研究しているのではないでしょうか。ただ、大きな違いもあり、それは、Factelierは丁寧に各工場ごとに彼らとの取り組みのストーリーをコンテンツ化しています。これはベーシックアイテムの品質について消費者を説得する上で極めて重要なことだと思います。

今後どれだけMade in Japanの冠に合う工場を見い出せるかという懸案もありますが、コンテンツの強化によって販売力を増すことができて在庫リスクを減らし、マージン分をコンテンツ強化に再投資するといったサイクルが上手く回るのであれば、数少ないスタートアップによるECサイトの成功事例となるでしょう。

 

出典 :
世界的なブランドを手掛ける工場と提携する、日本初のファクトリーブランド専門オンラインコマース「Factelier(ファクトリエ)」 – SD Japan
Skipping the middleman: Japanese startup goes to the source for high-quality shirts – SD Japan
通販サイト ファクトリエ – 世界に誇る『Made in Japan』をあなたに – factelier.com
Modern Basics. Radical Transparency. – Everlane

 

シンガポールにおけるファストファッション7ブランドの価格帯

ファストファッションブランドの中より、H&M、FOREVER 21、MANGO、TOPSHOP、Bershka、ZARA、そして、UNIQLO の女性アパレル商品の価格帯をプロットしたものです。すべての商品を細か …

シンガポールは、スーパーブランドとファストファッションの密集度が際立って高い都市です。現在シンガポールで一番集客力があるであろうショッピングモール ION Orchard (アイオン オーチャード) には、おそらくアジアではあまり類を見ないほどの種類のファストファッションの店舗が出店しており、ショッピングモール内は平日でもいつも賑わっています。

以下の図は、そこで出店しているファストファッションブランドの中より、H&M、FOREVER 21、MANGO、TOPSHOP、Bershka、ZARA、そして、UNIQLO の女性アパレル商品の価格帯をプロットしたものです。すべての商品を細かくチェックしたわけでは無いのですが、ある程度の傾向は見えてくるのではないでしょうか。

シンガポールにおけるファストファッションの価格帯

1シンガポールドル = 77.18円にて計算

 

>> ファッション に関連する他の記事
>> シンガポール に関連する他の記事

SPA・ファストファッションの次に来る流通モデルとは

ファストファッションとは、品質重視からデザイン鮮度へと視点を移し、かつ低価格を実現しています。トレンドファッションディスカウンターとファストファッションの上質版の2つの流れがファストファッションに続くモデルとして …


ブログ「ファッション流通ブログde業界関心事」で有名なコンサルタント齊藤氏の初出版本「人気店はバーゲンセールに頼らない 勝ち組ファッション企業の新常識」が4月に発売されました。

そこで今回は、SPAからファストファッション、そしてその次のファッションビジネスの向かう先について、本からの引用を中心にまとめました。

SPA・ファストファッションの次に来る流通モデルとは 1

 

SPAの定義

まず、SPAとは、Speciality store retailer of Private label Apparel の略語で、もともとGAP (ギャップ) のファウンダーである故ドナルド・フィッシャー氏 (Mr. Donald Fisher) が自社の業態を指して造った言葉でした。

しかし、現在、英語圏では全く使われておらず、日本では「繊研新聞」が広めたことで、ファッション業界で一般化しています。

よく「製造小売業」と訳されることが多いのですが、本の中ではもっとわかりやすく、「ファッション小売業がリーダーシップを取って、自らの商品企画の主導権を持ち、販売から製造までをコントロールするビジネスモデル」と説明されています。

 

SPAモデルの台頭

従来のファッションビジネスは、アパレルメーカーが主導権を持ち、ブランドのデザイナーがシーズンごとに企画提案する商品を、百貨店や専門店などの小売業が仕入れて顧客に販売するスタイルが主流でした。

しかし、1990年以降、ファッションマーケットが買い手市場となった今、勝ち組と呼ばれる企業のほとんどは、SPAのビジネスモデルを採用しています。

SPA成功の要因としては、メーカー主導のサプライチェーンから店頭起点のディマンドチェーンへとシフトしたこと、従来3〜6ヶ月サイクルの商品開発を週単位で対応できる体制をつくったこと、完全買取りの自社商品とすることで価格決定権を持ったこと、などが挙げられます。

小売業出身のSPAとしては、GAP、H&M、ユニクロ、ローリーズファーム、セシルマクビーなど、アパレルメーカー出身のSPAは、ワールドの各ブランドやコムサイズムなど、工場出身のSPAは、ZARA (ザラ) が代表として挙げられます。

 

第2世代SPAモデル – ファストファッション

スウェーデンのファッション企業 H&M が2000年にニューヨーク・マンハッタン5番街へ出店したときあたりから、ファストファッション (Fast Fashion) という言葉が英語メディアで頻出するようになりました。

ベーシックカジュアル衣料を扱うGAPやユニクロ、ジョルダーノなどは第1世代SPAといわれ、特にファッション性にこだわるH&MやZARAなどは第2世代のファストファッションSPAと分類されます。

ファストファッションとは、その名の通り、上記SPAの成功要因のうち、特に店頭情報をスピード感を持って商品開発に活かす考えが中心にあります。品質重視からデザインの鮮度へと視点を移し、かつ低価格を実現しています。

ZARAは店頭でさしあたり必要な数週間分の商品しかつくらず、在庫をあまり持たずに店頭の鮮度を維持しています。店頭での売上データ、顧客の反応に基づき、売れるものは作り足し、修正が必要なものは店頭の声を収集して改良版を作りますが、この作り足しが生産スタートから世界の店頭に届くまで約15日という驚くべきスピードなのです。

 

ファストファッションに続くモデルとは

「トレンドファッションディスカウンター」と「ファストファッションの上質版」の2つの流れがファストファッションに続くモデルとして、本の中で紹介されています。

トレンドファッションディスカウンターとは、文字通り、ファストファションのさらなる廉価版です。例として挙げられているイギリスのPRIMARK (プライマーク)は、通常のファストファッションの中心価格が19.99ポンド (約3,000円) のところ、10ポンド (約1,500円) がボリューム価格ゾーンとなっています。これは、おそらくH&MやForever21、ZARAのカジュアルラインのBershka の中でも低価格帯の商品の価格となると思います。

H&MやZARAが起こしたファストファッションというファッション流通の革新は、58〜60%と高粗利率のビジネスモデルを実現しました。このディスカウンターは、ファッション鮮度はそのままに、品質を落としボリューム陳列のローコストオペレーションを行うことで粗利率を30%台まで下げつつも規模でカバーするモデルです。

 

次に、ファストファッションの上質版の流れについては、既に、H&M の COS (コス)、ZARA の UTERQUE (ウテルケ)  という新業態が存在しています。これらは、高級ブランドやセレクトショップ並の店舗内装を施した店舗で、通常のファストファッションチェーンと比較して高品質な素材を使っています。

H&Mは全世界的に低価格帯ですが、ZARAは本国から遠いアジアでは比較的高いので、UTERQUE との住み分けをどうするのかが注目されます。既にアジアでは香港に進出しているので、今度価格の比較をしたいと思います。

ファッションの鮮度は高めたままに、価格と品質の幅を別ブランドとして広げていくグローバルファッション小売りチェーンは、調べれば調べるほど死角が無いように思います。最近のユニクロを見ていると、カジュアルベーシックの品質はそのままに、ファストファッションの分野にも進出しているように見えますが、H&MやZARA とどのように世界で戦っていくのかも注目したいところです。

 

>> ファッション に関連する他の記事

 

出典 :  人気店はバーゲンセールに頼らない 勝ち組ファッション企業の新常識 – 齊藤孝浩著

ファッションEC事例「 ZALORA 」 – アジア8カ国の商品価格帯

アジアを網羅するファッションEC「 ZALORA 」を事例として、台湾、香港、フィリピン、ベトナム、タイ、マレーシア、シンガポール、インドネシアのアジア8カ国の商品価格帯を調査しました。ZALORAは比格的高級な …

ファッションEC事例「 ZALORA 」 – アジア8カ国の商品価格帯

アジアを網羅するファッションEコマース (以下、EC) 「 ZALORA 」を事例として、台湾、香港、フィリピン、ベトナム、タイ、マレーシア、シンガポール、そして、インドネシアのアジア8カ国の商品価格帯を調査しました。

ZALORA は比較的高級な部類に入るアパレル・ファッションECなのですが (日本の感覚からするとそこまで高くはありませんが)、ECモールに頼らず東南アジアを中心に多国間で独自ドメイン (ドメインは国毎のccTLD) により展開しているケースとして貴重な事例になります。

今回調査対象とした商品はワンピース (Dresses) のみで、2013年4月12日時点での数値・金額となります。以下は各項目の定義です。

通常価格帯 :
対象としたワンピースの中で、マークダウン (値下げ) されていない商品価格帯の幅

最も多い価格 :
上記通常価格帯で最も多い価格

値下げ率 :
マークダウンされた商品の値下げ率の幅

ワンピース商品数 :
対象としたワンピースの商品数

ワンピース マークダウン商品数 :
上記ワンピース商品数の中でマークダウンされた商品数

 

台湾  zalora.com.tw

  • 通常価格帯 :  1,310 〜 1,640 台湾ドル | 4,360 〜 5,460 円
  • 最も多い価格 :  1,430 台湾ドル | 4,760 円
  • 値下げ率 :  47 〜 48 %
  • ワンピース商品数 :  33
  • ワンピース マークダウン商品数 :  5 (15.2 %)

1台湾ドル = 3.33 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

香港  zalora.com.hk

  • 通常価格帯 :  119 〜 1,549 香港ドル | 1,530 〜 19,890 円
  • 最も多い価格 :  309 香港ドル | 3,970 円
  • 値下げ率 :  20 〜 71 %
  • ワンピース商品数 :  991
  • ワンピース マークダウン商品数 :  222 (22.4 %)

1香港ドル = 12.84 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

フィリピン  zalora.com.ph

  • 通常価格帯 :  395 〜 9,950 フィリピンペソ | 960 〜 24,180 円
  • 最も多い価格 :  1,295 フィリピンペソ | 3,150 円
  • 値下げ率 :  10 〜 60 %
  • ワンピース商品数 :  1,318
  • ワンピース マークダウン商品数 :  187 (14.2 %)

1フィリピンペソ = 2.43 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

ベトナム  zalora.vn

  • 通常価格帯 :  225,000 〜 3,509,000 ベトナムドン | 1,070 〜 16,740 円
  • 最も多い価格 :  639,000 ベトナムドン | 3,050 円
  • 値下げ率 :  10 〜 50 %
  • ワンピース商品数 :  543
  • ワンピース マークダウン商品数 :  120 (22.1 %)

1ベトナムドン = 0.00477 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

タイ  zalora.co.th

  • 通常価格帯 :  550 〜 9,200 タイバーツ | 1,890 〜 31,560 円
  • 最も多い価格 :  790 タイバーツ | 2,710 円
  • 値下げ率 :  5 〜 60 %
  • ワンピース商品数 :  428
  • ワンピース マークダウン商品数 :  190 (44.4 %)

1タイバーツ = 3.43 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

マレーシア  zalora.com.my

  • 通常価格帯 :  20.00 〜 1,947.90 マレーシアリンギット | 660 〜 63,970 円
  • 最も多い価格 :  99.90 マレーシアリンギット | 3,280 円
  • 値下げ率 :  3 〜 70 %
  • ワンピース商品数 :  2,060
  • ワンピース マークダウン商品数 :  611 (29.7 %)

1マレーシアリンギット = 32.84 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

シンガポール  zalora.sg

  • 通常価格帯 :  19.90 〜 225.00 シンガポールドル | 1,600 〜 18,130 円
  • 最も多い価格 :  49.90 シンガポールドル | 4,020 円
  • 値下げ率 :  20 〜 70 %
  • ワンピース商品数 :  1,180
  • ワンピース マークダウン商品数 :  283 (24.0 %)

1シンガポールドル = 80.57 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

インドネシア  zalora.co.id

  • 通常価格帯 :  99,000 〜 2,995,000 インドネシアルピア | 1,020 〜 30,760 円
  • 最も多い価格 :  189,000 インドネシアルピア | 1,940 円
  • 値下げ率 :  10 〜 65 %
  • ワンピース商品数 :  1,957
  • ワンピース マークダウン商品数 :  425 (21.7 %)

1インドネシアルピア = 0.01027 円 (2013年4月12日時点) 換算、1円単位は四捨五入

 

台湾は商品数が極端に少ないため商品の価格帯や値下げ率の幅が少ないのですが、台湾以外でみると、価格帯は、1,000円前後から2、3万円 (マレーシアには6万円ほどの商品もあります) と幅広い価格帯を扱っています。

マークダウンされた商品の値下げ率はおよそ10%から70%とこれも幅広いです。全体数のだいたい2、3割の商品が値下げされた商品となっており、タイでの割合は多く4割以上になっています。

最も厚い価格帯は、2,000円から4,000円ほどです。この価格帯であれば、台湾と香港ではそこまで高額ではありませんが、その他の東南アジア各国では、まだ買える人は限られるでしょう。

ただ、ZALORA Indonesia は現在、サイトに1日平均15万人がアクセスし、毎日およそ1,000 ~ 1,500件の販売実績があるとされ、この価格帯でも好調のようです。

 

出典 :
ZALORA – ASIA’S BIGGEST ONLINE FASHION STORE
ファッションeコマースのZalora Indonesia、1日1,000件の売上増を目指してモバイルを活用 – SD Japan

台湾アパレル・ファッションEC市場規模に関する図

アパレル・ファッションECの市場規模は、220億台湾ドル (660億円) とありますが、2011年のEC全体の市場規模が4,300億台湾ドルですので、その5%程度となります。おそらくオークションやECモールを含ん …

 

以下のグラフは、Yahoo! Search Marketing が発表した、台湾におけるアパレル・ファッションEコマース (以下、EC) プレイヤーのポジショニングの図になります。

ポジションの取り方がちょっと雑なのですが、恐らく円の大きさは売上規模と思われ、Lativ が最大でその他は団子状態のようです。

アパレル・ファッションECの市場規模は、220億台湾ドル (660億円、1台湾ドル = 3円) とありますが、2011年のEC全体の市場規模が4,300億台湾ドルですので、その5%程度となります。ただ、この率は低過ぎますので、おそらくオークションやECモールを含んでいないと想定されます。

 

台湾アパレル・ファッションEC市場規模は約660億円

 

 

台湾 EC 関連記事

アジア市場向けECサイト構築・運用コンサルティング

台湾ECモール収入比較 – Yahoo!とPChomeで全体の5割弱

ファッションEC「 lativ 」から台湾ECでの価格設定を考える

「越境EC」をテーマとした講演資料を公開します

台湾ファッションEC市場は数百億台湾ドル市場

台湾EC市場の7割はYahoo!とPChomeで占めている

2012年も台湾EC市場規模は二桁成長を維持

台湾EC市場の現状 – 大手企業がECを行なっていない理由とは

台湾から中国大陸EC市場への参入について

台湾EC市場で求められる決済方法とは

ファッションECにおける台湾ユーザーの購買行動

楽天台湾、成長の鍵を握る3つの分野とは

台湾の大手アパレル・ファッションEC 68選

台湾アパレル・ファッションEC事例 – lativ、東京著衣

台湾ECの市場規模・平均購買単価 – 市場の伸びは20%を維持

台湾ECに関するデータ – 市場規模・利用ユーザーなど

台湾市場へのEC進出について – 決済手段多様化の重要性